Muy interesante tu observacion Ocaso. Por mi parte hace mucho que estoy jugando un mod donde toda infantería se planta con la lanza al piso y detiene hasta un elefante. Curiosamente no he tenido trato con lso rhodok para anada en toda la partidaasi queno los puede evaluar bien.

Pues para mi son los mejores defendiendo castillos despues de los Nords (es que ninguna unidad de a pie puede derrotar a un Huscarl...)
Entre sargentos y ballesteros, a mi me van bien.
No se si es por un mod que tengo instalado, pero tienen unas picas muuuuy largas, y contra caballeria son lo mejor (en mi partida)

yo personalmente me gustan mucho sobretodo los sargentos aunque normalmente no los use siempre dependo mas de los ballesteros ya que con su espada y su escudo para que nesesitas soldados a pie definitivamente ami son muy finos y si les metes unos cuantos mercenarios en las filas a pie son un ejercito a contar ya que sus ballestas acen mucho yo recomiendo siempre mantener posision con ellos xk son mas de mantener la pocicion enve de atacar.

No opino que sean los mas deviles ni mucho menos un saludo !

a mi megusta jugar con el reyno del norte pero el rey es muy mal agradesido

El fuerte de los Rhodok es que son muy utiles en la defensa de castillos por sus arqueros y sargento rhodoks eso es lo unico bueno pero si necesitas a gente para defender castillos son perfectos. Yo lo que hago es dejar a los rhodok en los castillos y no me viene nadie (o sera por que me tienen miedo). Me daba tiempo a conquistar cualquier ciudad o castillo.

Sus ballesteros si que son grandes defensores si, pero donde se encuentre un arquero vaegir...

los ballesteros rhodok son muy buenos i los sargentos no tanto pero lo que ay que tener en quenta es que la mayoria de sargentos mueren por la caballeria swadiana en menos de 5 min. pero la question es que en asedio los sargentos son bastante duros i la combinacion con los tiradores u otros ballesteros

son muy buenos. Pero donde este unos buenos escudos i unas buenas hachas es lo que tiene ser Nord

A mi me gustan por las descargar de sus ballestas, pones a los tiradores en fila y no duras ni tu XD además si pasa la caballeria en el momento de la recarga de ballestas al agacharse no les hace nada (a mi me ha pasado más de una vez combatiendo contra ellos)XD además son un poco "misteriosos" ¿no creeis?
no parecen ningun reino real

Bueno, yo creo que se asemejan mucho a los italianos medievales, por su líos de gobierno, el carácter de sus ciudades, sus ballesteros con pavés... creo que se inspiran en ellos pero bueno, todo es opinable.

Aunque discrepo en lo de la caballería. Claro que la caballería puede atizarles cuando están recargando, anda que no he dirigido veces a mi caballería contra los ballesteros, y si los coges recargando es masacre asegurada

Hombre la gracia esta en poner a los ballesteros sobre una colina. Asi la caballeria avanza lenta sobre ellos y antes de que lleguen les ensaetan un rato xD. De todos modos mas que sus ballesteros lo que me parece efectivo de los rhodoks contra la caballeria son sus piqueros y lanceros, eso si, tampoco les pidais milagros que contra una carga de caballeros swadianos ya pueden ser sargentos sus lanceros y estar bien situados